Mizuno Neo Vista: мягкие кроссовки для длинных пробежек

Фото: Mizuno
Neo Vista — тренировочные кроссовки Mizuno с высокой мягкой подошвой. Под пяткой у них 44,5 мм пены: эту высоту подошвы называют стеком. Внутри лежит пластина Wave Plate из нейлона со стекловолокном, а пятка и носок скруглены, как у качалки, — такую форму называют рокером. Один кроссовок весит 265 г в мужском US 9.
Первая версия вышла летом 2024 года, вторая — в июне 2025-го. Во второй сверху добавили слой той же упругой пены, что в первой Neo Zen, а нижний слой оставили от первой версии. Верхнюю пену Mizuno вспенивает азотом, чтобы она была легче и лучше пружинила, и делает на основе TPU. Нижняя сделана на основе EVA. Верх второй версии стал свободнее и лучше дышит.
В 2026 году вышла Neo Vista 3, но отзывов владельцев о ней пока почти нет, поэтому ниже речь о первых двух версиях. Больше всего отзывов о первой, и где речь о второй, мы это отмечаем. На Reddit Neo Vista называют одними из самых недооценённых кроссовок на рынке.
Вердикт
Neo Vista мягкие с первого шага, и всё же пена в них возвращает энергию, а пластина с рокером перекатывают стопу вперёд. Чаще всего их берут на длинные пробежки, потому что ноги в них устают меньше, а бежишь быстрее, чем собирался. Бегун 73 кг с полумарафоном за 1:40 на первой же длинной в 26 км всё время себя одёргивал: темп 5:26/км ощущался у него как 5:45/км.
На каком темпе они хороши, владельцы спорят. Бегун 65 кг, который пробегает 5 км за 17:31 и готовится к ультрамарафонам, держит первую версию только для длинных: быстрее 5:00/км она для него «неповоротливая и слишком мягкая». Другой владелец поставил в них личный рекорд на 10 км и считает лучшим темпом 4:00–4:30/км, а на медленном беге, по его словам, они «просто пружинят без всякой пользы». Вторая версия с пеной из первой Neo Zen стала живее, и тот же бегун 65 кг объясняет её роль так: «Если в плане 30 км с двумя отрезками по 20 минут в марафонском темпе, возьму их. Если просто темповая на 40 минут, возьму что-то другое».
Главная оговорка — устойчивость. Высокая мягкая подошва уходит из-под стопы на поворотах, бордюрах и на усталых ногах, об этом пишут около десяти владельцев. Вторую версию считают устойчивее первой, но и она, по словам одного владельца, «стабильнее, хотя всё равно совсем не стабильная». Если голеностоп у вас часто подворачивается, сначала примерьте их и пробегитесь в магазине.
Преимущества
- Мягкие, но живые. Тот же бегун 73 кг позже сравнил первую версию с ASICS Superblast 2: Neo Vista заметно мягче, но так же «отдают то, что в них вкладываешь». Другой владелец первой версии купил их за $120 и на восстановительной пробежке шёл 5:39–5:48/км вместо обычных 6:00–6:10/км при том же спокойном пульсе.
- Ноги свежее после длинной. Бегун 95 кг бегает в первой версии лёгкие и длинные, потому что в Superblast 2 у него сильнее устают колени. Владелец обеих моделей Mizuno пишет, что после длинных чувствует себя свежее в Neo Vista, чем в Neo Zen.
- Верх первой версии сидит как носок. Его хвалят около десяти владельцев. Трикотаж тянется и обнимает стопу так, что «шнурки почти не нужны», а один владелец называет его лучшим верхом, в котором когда-либо бегал.
- Чаще всего живут 500–900 км. Бегун прошёл в двух парах второй версии марафонский цикл, бегал в них всё от 5:30/км до 3:25/км и списал первую пару на 870 км, хотя она «всё ещё ощущалась хорошо». Первую версию владельцы докатывают до 600–960 км. Ещё один владелец, не уточнивший версию, пробежал почти 1130 км, и у него истончилась только резина.
- Держат мокрый асфальт. Это отзывы о первой версии. На той самой первой длинной бегун 73 кг попал под ливень: кроссовки «прилипали к дороге, даже на мокрых каменных плитах». Без проблем с хваткой в них бегали и зимой в Нью-Йорке и Чикаго, против только один голос.
Недостатки
- Шатаются на поворотах и бордюрах. Это самая частая жалоба, около десяти голосов. Бегун, который готовился к полумарафону после проблем со спиной, трижды едва не травмировался, когда менялось покрытие или он заскакивал на бордюр: передняя часть стопы соскальзывала внутрь. Четверо-пятеро владельцев, наоборот, удивлены, как уверенно Neo Vista проходят повороты и обегают лужи. Один из них почувствовал неустойчивость только на интервалах по 3:50/км.
- Шлёпают по асфальту. На громкую первую версию жалуются трое, одному в подъёме она напоминает «подковы по мостовой». Вторая тише, но «не тихая». Бегун, который приземляется на носок, во второй версии чувствовал, как стопа «бьёт прямо в пластину»: пены под передней частью ему не хватило.
- У второй версии свободный верх и выскальзывает пятка. Около восьми владельцев недовольны, что трикотаж стал мешковатым и собирается складками под шнурками. Трое жалуются, что пятка выскальзывает: у одного даже в паре на размер меньше, другому она натёрла область ахилла. Дырки для шнуровки с петлёй, которая фиксирует пятку, нет ни в одной версии.
- Тесно пальцам. Бегун 70 кг спокойно бегает в первой версии полтора часа, но после двух часов у него синеют ногти, поэтому длиннее 25 км он в них не бегал. Хуже всего ему на длинных в тепло: верх первой версии плохо дышит. Ещё у одного болели мизинцы. Владельцу с широкой стопой Neo Vista узки даже на полразмера больше.
- Пена первой версии садится у части владельцев. У троих отскок ушёл к 400–600 км: «на 480 км стали совсем кашей», «на 600 км ноги уже болят». Бегуну 95 кг пена показалась задубевшей к 560 км, но такой ресурс он считает нормальным.
- Шнурки и носки. Пятеро жалуются на «комично длинные» шнурки, а у одного они ещё и развязываются без двойного узла. Манжет высокий и с грубоватой кромкой, так что носки нужны хотя бы до щиколотки.
Бегоплан рассчитает темп для длинных и лёгких пробежек
Создать бегопланПервая или вторая версия и размер
Вторую версию чаще хвалят за пену: верхний слой TPU добавил отскока, и в ней уже бегают отрезки в марафонском темпе. «На голову выше первой модели», — пишет один владелец, «лучшие кроссовки в моей жизни», — другой. Но бегун 77 кг, у которого есть обе, находит первую версию «пошустрее и поманевреннее», а вторую — «мягче и пружинистее», и после второй купил ещё две пары первой. Ещё одному вторая не понравилась на длинных: по его словам, она потеряла устойчивость первой.
Проще всего выбирать по стопе. Первая версия плотно обнимает ногу, и её любят владельцы узкой стопы. Во второй носок заметно шире, поэтому её советуют тем, кому первая жала.
Первую обычно берут в свой размер или на полразмера меньше. Вторая длиннее: больше десяти владельцев советуют брать её на полразмера или на размер меньше, а один сравнил стельки и обнаружил, что его US 10 в Neo Vista 2 такой же длины, как US 11 в других кроссовках. Надёжнее всего выбирать по таблице Mizuno, где размер указан в сантиметрах. Для широкой стопы есть версия 2E.
Сравнение с конкурентами
| Модель | Как соотносится с Neo Vista |
|---|---|
| ASICS Superblast 2 | Самое частое сравнение. SB2 жёстче и охотнее разгоняются, на стадион владельцы обеих моделей берут Superblast 2. Neo Vista мягче, лучше защищают на лёгком и среднем темпе и охотно бегут медленно, а SB2 на лёгком «приходится уговаривать» |
| Mizuno Neo Zen | У первой Neo Zen та же пена, что сверху у Neo Vista 2, но без пластины и ниже. Бегун, который мерил обе модели, нашёл Neo Vista жёстче и устойчивее. Двое владельцев обеих моделей бегают в Zen до 15–16 км и темповые, а в Neo Vista — длинные |
| ASICS Megablast | «Совсем разные, общее только количество пены», — пишет один бегун. Megablast жестковаты на медленном, но пружинят на быстром |
| ASICS Superblast 3 | Один бегун считает, что SB3 лучше справляются с быстрой работой, а Neo Vista, на его взгляд, сделаны для комфорта и ровного спокойного темпа |
| Puma MagMax Nitro | Мнения расходятся. Одному владельцу обеих моделей MagMax кажутся защищёнными, но тяжёлыми на подъём, а Neo Vista быстрыми. Другой, наоборот, считает MagMax универсальнее и веселее |
| ASICS GlideRide Max | Владелец Neo Vista на 600 км считает, что на темпе 5:00/км и медленнее GlideRide Max лучше |
| Saucony Endorphin Speed 4 | Тот же владелец называет серию Endorphin Speed более универсальной и дешёвой в Австралии. Но у автора одного из обзоров Neo Vista 2 на Reddit пена Speed 4 выдохлась к 300 км |
Кому подойдут
Neo Vista подойдут тем, кто готовится к полумарафону или марафону и ищет мягкую пару для длинных пробежек на 15–30 км, в том числе с отрезками в марафонском темпе. Довольные владельцы бегают в них примерно на 4:30–6:00/км и весят от 64 до 95 кг. Если вы бегаете всё в мягких New Balance 1080, ASICS Nimbus или Hoka Clifton и хотите больше отдачи, это логичный следующий шаг: по ощущениям Neo Vista похожи на «1080 с пластиной». А тот же бегун 73 кг говорит, что взял бы их единственной парой на все пробежки и старты.
Кому не подойдут
Если у вас нестабильные голеностопы или вы заваливаете стопу внутрь, высокая мягкая подошва Neo Vista может вас подвести. Один владелец, которому важна устойчивость, предпочитает для длинных более жёсткие Superblast 2. Для интервалов на стадионе и коротких темповых владельцы берут кроссовки полегче и пожёстче, а на гравии и грунте Neo Vista скользят. Любителям плотной посадки вторая версия покажется мешковатой даже на размер меньше, а тем, кого раздражает шлепок подошвы, первая будет действовать на нервы.
Характеристики
- Тип: шоссейные тренировочные кроссовки с пластиной, для длинных и лёгких пробежек
- Пена: у первой версии Enerzy NXT на основе EVA; у второй сверху азотированная Enerzy NXT на основе TPU (как в первой Neo Zen), снизу пена от первой версии
- Пластина: Wave Plate из нейлона со стекловолокном
- Дроп (разница высоты подошвы под пяткой и под носком): 8 мм
- Вес: 265 г (US 9 муж., вторая версия); первая по замеру RunRepeat — 259 г
- Стек: 44,5/36,5 мм (пятка/носок) у обеих версий
- Подошва: резина X10
- Цена: €180 на сайте Mizuno, $200 у RunRepeat, AUD 320 за первую версию в Австралии; на распродажах первую версию брали примерно за $120, вторую — за полцены
- Размер и ширина: первая версия в свой размер или на полразмера меньше, вторая на полразмера-размер меньше; есть широкая версия 2E
- Ресурс по отзывам: чаще 500–900 км, у части владельцев первой версии пена садится к 400–600 км, у одного владельца — около 1130 км (версия не указана)
- Выход: первая версия — 2024 год, вторая — июнь 2025 года, третья — 2026 год
Источники
Обзор основан на 14 обсуждениях и 869 комментариях с Reddit (r/RunningShoeGeeks, r/AskRunningShoeGeeks, r/trailrunning).