On Cloudeclipse: мягкий max-cushion от On для лёгких и восстановительных пробежек

On взяли претензию к предыдущим Cloudmonster (жёстко под задней частью стопы, узко в переднем отделе) и сделали Cloudeclipse: 37 мм стека из новой пены CloudPhase, широкая платформа, спрятанный speedboard на дне подошвы для стабильности. Получился макс-кушен, который многие бегуны хвалят за первые 150–200 км, а потом ставят в угол.

Вердикт

Cloudeclipse ощущается непривычно для владельцев старых On. Первый рецензент r/RunningShoeGeeks сравнил ощущение с прогулкой по маршмеллоу: «стек высоты пены такой щедрый, что чувствуешь, будто идёшь по маршмеллоу, но со стабильностью». Второй бегун из UK: «Cloudmonster был слишком жёстким, Surfer пробивался на длинных, а Eclipse попадает в sweet spot». Это редкий случай, когда On делает по-настоящему мягкий кроссовок без ощущения деревянной доски.

Проблема начинается после 200–300 км. Практически все длинные обзоры сходятся к одному: пена CloudPhase быстро теряет пружину и превращается в «rock solid» подошву. Австралиец с 235 км в Cloudeclipse пробежал в них марафон и написал напрямую: «амортизация неумолима на длинной дистанции и слишком жёсткая для меня — обманчива на обычных пробежках, но как только идёшь дальше с серьёзной попыткой, они разваливаются». Бегун из Англии с 82 кг веса зафиксировал ту же деградацию: «межподошва CloudTec Phase, кажется, слишком сильно сжалась и не сохранила ту пружину, что была в начале».

Плюс к этому — фирменная проблема On со скрипом. Дырки в подошве набирают камни, изнутри что-то трётся, и через месяц-два кроссовок начинает пищать при каждом шаге. Хорошая новость: On меняет по гарантии без вопросов.

Если ищете один кроссовок для всего тренировочного блока — берите что-то другое. Если нужен мягкий recovery-кроссовок на 3–5 месяцев и вы не жалеете 190 евро на такой ресурс — Cloudeclipse честно делает свою работу.

Преимущества

Реально мягкий для On. Впервые за долгое время бренд сделал кроссовок, который не жёсткий из коробки. Владелец пары после смены с Cloudsurfer: «они мягкие, если не мягче, чем Cloudsurfer, но возврат энергии удивительный — хочется бежать или идти быстрее».
Стабильность при 37 мм стека. Спрятанный на дне speedboard работает как жёсткая база под мягкой пеной. Бегун с 250 милями: «никаких проблем со стабильностью, один из самых стабильных кроссовок, в которых я бегал, при всём этом амортизации внизу». Ещё один: «латеральный мидфут ощутимо плотнее медиального» — это осознанное решение против оверпронации.
Широкая колодка после Cloudmonster. Владельцы предыдущей модели заметили сразу: «не только больше, шире, но и наконец true to size — 3/4 большого пальца свободного места по длине, тогда как в Cloudmonster было 1/2». Роумно в передней части стопы.
Работает для лёгких восстановительных пробежек и ходьбы. В рейтинге кроссовок для ходьбы бегун с шестью max-cushion моделями поставил Cloudeclipse четвёртым — впереди Evo SL, позади Glycerin Max, Nimbus 27 и Bondi 9. Для recovery-темпов и часов на ногах пена работает.
Подходит бегунам с shin splints. Австралиец, получивший шин-сплинты от Clifton 8 и 9, взял Cloudeclipse специально под мягкие восстановительные пробежки и оставил его в ротации: «использую On для восстановления, потому что они мягче».
Гарантийная политика On. При скрипе, разъезжающейся подошве или дефекте покрытия On присылает подарочную карту в течение 24 часов. Владелец пары со скрипом: «On ответили в течение 24 часов после подачи заявки — подарочная карта на замену».

Недостатки

Пена умирает быстро. Самая частая жалоба. Бегун с 620 милями (около 1000 км) в Cloudeclipse на подготовке к марафону — редкое исключение; типичный сценарий: «сначала пружинисто, амортизированно, потом падает ужасно», деградация после 100 миль. Другой владелец: «я убрал Cloudstratus 3 после 240 км — сначала любил их, теперь полностью мертвы и дают боль в коленях и икрах на любом темпе».
Скрип. Много скрипа. Проблема распространяется на все модели On с дырками в подошве, но в Cloudeclipse встречается особенно часто. Заметки бегунов: «два месяца — начали скрипеть», «оба левых кроссовка скрипят», «работаю с running store, слышал бегунью, которая скрипела как игрушка с каждым шагом — это были Cloudeclipse». Иногда помогает детская присыпка под стельку, иногда — сточить края дырок надфилем.
Speedboard делает кроссовок деревянным на длинных. Пластиковая пластина внутри при деградации пены начинает ощущаться напрямую. Австралиец после марафона: «амортизация становится жёсткой, speedboard на самом деле не так стабилен и отзывчив, кроссовок ощущается мёртвым — как деревянные доски под ногами». Другой бегун: «межподошва скучная, а пластина для стабильности делает кроссовок довольно жёстким».
Sizing непредсказуем. Часть бегунов пишет TTS, часть жалуется на «на пол-размера длиннее» и рекомендует брать 0.5 вниз. Владелец с обоими размерами: «On не славится контролем качества, они везде разные».
Качество материалов и сборки. Владелец нескольких пар: «когда я впервые взял Cloudflow, они ощущались приятно, хорошо отделаны. Сейчас все их кроссовки ощущаются дешевле, сделаны из худших материалов». Отделка ухудшилась параллельно росту компании.
Тонкая шнуровка не даёт зафиксировать переднюю часть. «Носок роумный, и его нельзя зафиксировать шнуровкой, которую использует On» — типичная жалоба для бегунов с узкой стопой.

Готовы составить тренировочный план?

Создать бегоплан

Сравнение с конкурентами

Модель	Как соотносится с Cloudeclipse
On Cloudmonster	Cloudmonster жёстче, уже в переднем отделе, ощутимо более daily-trainer характер. Cloudeclipse мягче, шире, подходит для восстановительных пробежек, но пена садится быстрее
Hoka Clifton 9	Clifton 9 легче, с рокером агрессивнее, EVA деградирует так же быстро (сотня миль и всё). Cloudeclipse стабильнее за счёт speedboard, но тяжелее и дороже
ASICS Novablast 5	NB5 пружинистее и веселее на темпах 4:30–5:00/км, но пена умирает после 300–400 км. Cloudeclipse мягче под пяткой и предсказуемее на медленных
Nike Vomero Plus	Vomero Plus мягче, стабильнее и с гораздо большим отскоком за счёт полноразмерного ZoomX. Cloudeclipse проигрывает по ресурсу и пружине, выигрывает шириной колодки
Saucony Triumph 22	Triumph 22 плотнее, с PWRRUN PB, лучше держит форму на 500+ км. Cloudeclipse мягче из коробки, но не доживает до того же пробега

Кому подойдут

Бегуны 75–95 кг, которым нужен мягкий кроссовок под recovery и лёгкие пробежки 5–12 км по асфальту. Если приходите с Cloudmonster и хочется тот же характер, но шире и мягче — Cloudeclipse делает ровно это. Хороший вариант для тех, кто получал шин-сплинты в Clifton или Bondi: широкая база и низкий speedboard дают стабильность, которой не хватает Hoka. Подходит для длинной ходьбы и работы стоя весь день. И если план — пробежать в них 300–400 км и не жалко, характер за эти километры честно оправдывает себя.

Кому не подойдут

Бегунам, которые ищут один универсальный кроссовок под весь тренировочный блок марафона. Пена не выдерживает 600+ км без потери пружины, и вы получите ту же историю, что австралиец с марафоном на 3:50: колени и стопы отваливаются к 30-му километру. Не подойдут для темповых и интервалов — speedboard даёт лёгкую отдачу, но не разгоняет. Лёгким бегунам до 65 кг кроссовок покажется тяжёлым и неповоротливым (295 г — не подарок). И если вы чувствительны к скрипу или отделке материалов, готовьтесь: On в последних поколениях с этим стабильно проблемы.

Характеристики

Тип: шоссейные, восстановительные / длинные пробежки
Пена: CloudPhase (мягкая EVA-подобная)
Пластина: скрытый speedboard на дне подошвы (стабилизация, не рычаг)
Дроп: 6 мм (заявленный)
Вес: ~295 г (US 9)
Стек: 37/31 мм
Подошва: резина в зонах износа + фирменные CloudTec-полости
Цена: €190 ЕС / $170 США
Ресурс пены: 200–400 км до заметной деградации, 600+ км для тяжёлых бегунов — редкость

Источники

Обзор основан на 17 обсуждениях и 445 комментариях с Reddit (r/RunningShoeGeeks, r/AskRunningShoeGeeks, r/trailrunning).